Jan 27
[PDF-versie] (98 kB)
Marten Witkamp, januari 2009:
Op veel plaatsen zijn we aan het experimenteren met mogelijke antwoorden op de crises die we meemaken. Met de kredietcrisis en het afnemende vertrouwen in de capaciteit van de overheid om publieke belangen voldoende te behartigen (het is misschien nog een beetje vroeg om van een democratische crisis te spreken, alhoewel de 2,7 miljoen mensen die in Nederland naar de inauguratie van Obama keken geen optimistisch beeld geven), maakt sociaal ondernemerschap een grote groei door.
Wat is sociaal ondernemerschap?
Omdat sociaal ondernemerschap is ontstaan bij de gratie van vele losse individuen die elkaar in de loop van de tijd zijn gaan opzoeken, en niet bijvoorbeeld in een filosofisch meesterwerk, is er geen overeenstemming over wat het precies is. Wat wél duidelijk is: sociaal ondernemers streven zowel een privaat als een publiek doel na. En dat binnen één organisatie.
Read the rest of this entry »
Jan 27
Woensdag 4 maart 2009: lezing “Sociaal ondernemerschap” bij Studium Generale Eindhoven door Maslow-auteur Marten.
(klik op het plaatje voor de grote aankondiging (900 kb), of op “lees de rest van het artikel” voor alleen de tweede helft (100 kb))
Read the rest of this entry »
Jan 19
[PDF-versie] (94 kB)
Wouter Schilpzand, januari 2009:
Wij van Ontopofmaslow zijn nooit te beroerd om eens terug naar de basis te gaan. En de basis van de Maslowpiramide, om het even op te frissen, zijn de eerste levensbehoeften. Eten en drinken, een dak boven je hoofd en een veilige leefomgeving.
Daarom een stukje over het opgelaaide Gazaconflict dat het nieuws nu zo’n drie weken beheerst. Dit is geen betoog voor Israel, noch voor de Palestijnen. In dit stuk stellen wij vast dat commentatoren zich makkelijk laten verleiden een kant te kiezen en beschuldigingen te uiten over wie begonnen is (ook als ze zeggen dat niet te doen). Daardoor verzanden ze in een welles-nietesdiscussie en maken we het onszelf moeilijk de partijen te helpen door ze te laten reflecteren op hun situatie die belachelijk zou zijn als ze niet zo verschrikkelijk was.
Waar twee vechten…
De schuldvraag van dit conflict is allang verjaard. Beide partijen hebben een eindeloos reservoir op deelproblemen toegespitste argumenten en valse retoriek om uit te putten. Daarmee positioneren ze zichzelf als moreel superieur en proberen ze aannemelijk te maken dat de andere partij stinkt als het achtereind van een varken.
Read the rest of this entry »
